اسم المستخدمالموجودون عالخطيوجد حاليا لا مستخدمين و 29 ضيفا عالخط.
الأعضاء الجدد |
التوريث فى نقابة المحاميننشره elsaeedi يوم خمي, 2007-07-05 10:42.
الشيئ الوحيد الذى لا يختلف علية احد ان الهدف من مشروع تعديل قانون المحاماة الذى طرحة الاستاذ النقيب على المحامين هو فتح الباب امامة للترشيح للمرة الثالثة وان تعديل القانون هو السبيل الوحيد لذلك والا لماذا تاحر النقيب فى طرح المشروع لمدة 6 سنوات كاملة منذ ان تم انتخابة فتعديل القانون كان مطلب المحامين وكان جزء معهم من برنامج النقيب الانتخابى ثانيا التعديل والكل يعلم هذا لا يهدف الى تحقيق مصالح المحامين بل بمراجعة المواد الحاصة بالحصانة نجد ان تعديلها المقدم من النقيب جاء ضد ضمانات المحامى والنص قبل التعديل افضل منه بعد التعديل المقترح ثالثا والاهم وانا اختلف مع الاخوان لكن انا ضد ان يستخدم التشريع او التعديل فى القضاء على الاخوان لان اهم ما جاء فى التعديل هو تعديل النظام الانتخابى بحيث يتمكن النقيب من خلاله من القضاء على اغلبية الاخوان فى المجلس ثالثا لفت نظرى ان التعديل المقدم من النقيب عبارة عن دعاية انتخابية له فى الدورة المقبلة ووضع على غلاف المشروع صورة النادى النهرى على اساس انه انجاز يقدمة للمحامين ايه علاقة النادى النهرى بتعديل قانون المحاماة مع ملاحظة ان النادى النهرى لم يتم افتتااحة حتى الان الغريب ان النقيب مصر على الاستخفاف بعقولنا وكل شويه يقول مفيش ولا مادة متعلقة بفتح مدة الترشيح يا سيادة النقيب الكلام دخ هيكون فى مادة الاصدار وانت عارف كدا كويس والمحامين كمان عارفين
قرأت 1048 مرة
( تصنيفات:هموم شخصية | توريث حكم نقيب قانون محاماة )
ايوا جت عليه
يا مجهول انا شايف ان التمديد لسامح عاشور لو المحامين قدروا يمنعوه ان شاء الله الشعب المصرى هيقدر يمنع التوريث فى كل منصب عارف يا مجهول اسوأ شيء فى التمديد لسامح ان هو بيستخدم فى العملية التشريع من اجل القضاء على الخصوم السياسين وبيستخدمة كمان عشان يفضل نقيب وانا ضد استخدام التشريع كوسيلة للقضاء على الخضوم السياسين فى اى مجال
رد
علِّقوسومات التوريث فى نقابة المحامين |
في وسومات المحتوىالفعاليات القادمةLive Discussions
|